Présentation du livre

“Maître E.K. - Une biographie”

de Ch. Satyadev

 

Le livre « Maître E. K. – Une biographie », du Dr Ch. Satyadev, retrace la vie, les expériences et les enseignements du Maître E. K.

Le Maître a guidé des milliers de personnes par sa parole, son regard et son contact. Il est l’auteur d’ouvrages volumineux, a effectué de nombreux voyages à l’étranger et a fait connaître au monde entier le caractère unique de la culture indienne. Dans son pays, il a transmis une vision spirituelle, une méthode et une discipline de pratique. L’ampleur du travail qu’il a accompli en si peu de temps est véritablement extraordinaire.

The World Teacher Book Trust, Visakhapatnam, Inde, 2026.

• Commander le livre
• PDF

Echantillon de lecture:

Vie Universitaire et Enseignement (1966-1974) – extrait

À l’époque où il enseignait à l’Université, un maître de conférences du département, qui était également un collègue du Maître, lui demanda un jour : « Comment pouvez-vous prouver que Dieu existe ? » 
Le Maître répondit : « Oui, comment pouvez-vous le prouver ? Vous ne le pouvez pas ! » 
La discussion se poursuivit ainsi :
Maître de conférences : Alors pourquoi les croyants croient-ils en Dieu ?
Le Maître : Vous devriez leur poser la question.
Le maître de conférences : Pourquoi croyez-vous ?
Le Maître : Pourquoi je crois ? Je n’y crois pas.
Le maître de conférences : Alors pourquoi portez-vous votre marque sur le front ?
Le Maître : Il n’y a aucun lien entre une marque sur le front et Dieu. La marque sur le front est la mienne, pas celle de Dieu. Je la porte pour la même raison que vous portez de la poudre pour le visage : j’aime mon visage marqué lorsque je me regarde dans le miroir.

À la même époque, un grand érudit enseignait également à l’université ; il avait approfondi de nombreux Purānas, les Upanisads, les Sastras et bien d’autres textes encore. Un jour, il demanda au Maître : « Vous dites que tout est la VOLONTÉ de Dieu, et que la VOLONTÉ de l’homme fait elle aussi partie de la VOLONTÉ de Dieu. Si nous croyons cela et que nous ne faisons rien, qu’en est-il alors ? Si, croyant que tout est la VOLONTÉ de Dieu, je choisis de ne pas venir à l’université pendant trois jours, qu’en est-il alors de votre idée ? » Le Maître répondit aussitôt : « Ne me posez pas cette question maintenant. Essayez d’abord de ne pas venir à l’université pendant trois jours, puis posez-moi la question le quatrième jour. Comme vous n’y parviendrez jamais, vous vous rendrez compte que la VOLONTÉ de Dieu est tout — vous l’aurez prouvé par l’expérience. »

Un étudiant demanda au Maître : « Chaque jour, des gens viennent vous voir. Où que vous soyez, au moins dix personnes se rassemblent. Je soupçonne que vous les attirez délibérément par une sorte de magie. Quel mantra pratiquez-vous ? » Le Maître répondit : « Il existe en effet un grand mantra pour attirer les gens : travailler et servir pour leur bien. Certains viennent chercher des remèdes, d’autres pour trouver des solutions aux problèmes qu’ils partagent avec moi, d’autres encore pour réciter leurs poèmes et montrer leurs écrits. C’est parce que j’essaie de leur être utile qu’ils viennent. Tout comme les fourmis se rassemblent autour d’un morceau de sucre, les gens se rassemblent autour de ce qui leur est utile. Le meilleur mantra pour attirer les gens est de ne jamais les utiliser à nos propres fins. »

Une bibliothèque d’Anakapalli invita le Maître à donner une conférence et, en tant qu’Invité d’Honneur, un professeur d’Université. Le professeur prit la parole de 18h à 20h15 sur le thème de la « Pertinence », évoquant notamment l’importance de « respecter les horaires ». Puis il dit : « C’est maintenant au tour de Krishnamacharya de prendre la parole », et il s’assit. Le Maître se leva lentement et dit : « Il est maintenant 20 h 15. Compte tenu de l’état de l’auditoire, je demande à l’invité d’honneur de prendre également en charge mon discours. » Puis il se rassit. L’invité d’honneur se leva, abasourdi ; transpirant abondamment, il s’approcha du Maître E.K. et lui dit à voix basse : « Pourriez-vous au moins parler pendant quinze minutes ? » Le Maître se leva à nouveau et déclara : « Nous ne devons pas considérer que le public est inférieur à nous. Par souci de leur confort et par souci de “pertinence”, profitons de cette occasion une autre fois. » Sur ces mots, il clôtura la cérémonie, et tout le monde rit.

L’un des professeurs de l’université avait pour habitude de demander soudainement à ses collègues : « Quel est le but de votre vie ? » La plupart avaient du mal à répondre sur-le-champ. Un jour, il posa la même question à notre Maître, qui répondit aussitôt : « Vivre est le but de ma vie. » À ces mots, le professeur resta silencieux pendant un moment. Puis, en souriant, le Maître lui retorqua : « Et quel est votre but dans la vie ? » Il resta sans réponse.

Pour bénéficier du service désintéressé du Maître E.K., pour s’imprégner de la sagesse divine qu’il rayonnait et pour assister à ses nombreux discours, les gens affluaient vers lui par milliers. De nombreux enseignants et étudiants de l’université le considéraient comme une personnalité divine. Tout cela suscitait un certain malaise chez certains autres professeurs, qui ne pouvaient le supporter – pourtant, le Maître les traitait toujours avec respect et n’avait aucune mauvaise opinion d’eux. Quand quelqu’un lui disait qu’il était jaloux de lui, il répondait : « Oh, vraiment ? Je ne savais pas. Eh bien, leur jalousie leur appartient, elle n’est pas la mienne. Ce qu’ils ressentent à mon égard ne me concerne pas. Seul l’AMOUR est mon domaine ; ainsi, lorsqu’ils demandent de l’aide, je la leur apporte avec le même amour. »

En 1972, il effectua son premier voyage à l’étranger, en Europe. Cela aussi suscita la jalousie chez certains professeurs. Mais le Maître ne disait jamais de qui que ce soit qu’il était jaloux ou hostile ; car il restait toujours lui-même, et les opinions des autres n’influençaient jamais sa façon d’aborder la vie. Il se tenait toujours au-dessus des oppositions entre ce qu’on aime et ce qu’on n’aime pas.

Certains collègues du Maître se plaignirent auprès du vice-chancelier de l’époque, le Dr L. Bullayya, que le Maître ne se présentait pas à l’heure à l’université et qu’il favorisait certains étudiants. En entendant cela, le Maître se contenta de sourire. Plus tard, en 1974, il demanda un congé pour un voyage à l’étranger, et quelqu’un s’efforça de toutes ses forces d’empêcher que ce congé ne lui soit accordé. Mais les invitations de ses disciples étrangers continuaient d’insister, en toute humilité, pour qu’il vienne. Le Maître – qui, par nature, respectait à la lettre son emploi du temps quotidien, et dont la mission en tant qu’incarnation était la fusion spirituelle entre l’Orient et l’Occident – songea à démissionner de son poste. En 1974, avec son sourire naturel, il démissionna de l’Université pour une cause universelle.

Certains membres du corps enseignant et certains étudiants supposaient qu’il avait démissionné en raison de la plainte et du refus de l’université de lui accorder un congé, et plusieurs d’entre eux étaient troublés par cette idée. Le vice-chancelier appela le registraire de l’époque, le Dr M. Gopala Krishna Reddy, et lui dit : « Sri Krishnamacharya a démissionné sans en mesurer les conséquences. Il a une famille nombreuse. De plus, c’est un Brahmane : comment va-t-il subvenir à leurs besoins ? Demandez-lui de venir me voir. » Entre-temps, ils avaient même chargé un professeur d’enquêter discrètement sur le Maître, et le rapport indiquait clairement qu’il n’y avait aucune irrégularité dans sa ponctualité ni aucun parti pris envers certains étudiants en particulier. Le secrétaire général demanda au Maître de rencontrer le vice-chancelier, ce qu’il fit. S’ouvrant à lui, le vice-chancelier déclara : « Dans de telles affaires, il ne faut pas agir de manière impulsive ; il faut prendre sa décision avec prudence. C’est pourquoi je n’ai pas encore accepté votre démission. Réfléchissez-y. Je vous prie de ne pas agir dans la précipitation. » Le Maître répondit, avec un sourire mais d’un ton ferme : « J’ai pris cette décision après mûre réflexion, et non sur un coup de tête. Et la raison n’est ni l’enquête ni le refus de mon congé. La VOLONTÉ de Dieu est au cœur de cette décision. Je vous remercie chaleureusement pour l’amour que vous me portez, ainsi qu’au personnel de l’université. » Quelques jours plus tard, sa démission fut approuvée. La nouvelle secoua l’université à l’époque. Pourtant, il n’y a rien d’étonnant à quitter une université pour accomplir le Plan Divin.

À ce propos, un incident mérite d’être mentionné. Le 12 juin 1972, Elizabeth Warnon (Belgique) demanda au Maître : « D’où venez-vous ? Combien y a-t-il de personnes que vous détestez, ou qui vous détestent ? » Le Maître répondit doucement : « Certains peuvent me détester, mais je ne les déteste jamais. Certains peuvent souhaiter être mes ennemis, mais je n’ai d’inimitié envers personne. »